保定信息网
游戏
当前位置:首页 > 游戏

疑問兼任18家企業董事長的官員姓甚名誰

发布时间:2019-11-08 22:28:57 编辑:笔名

疑问:兼任18家企业董事长的官员姓甚名谁

□赵勇 在铁道部2010年预算执行情况审计结果中,审计署披露了一个令人咋舌的情况:铁道部下属信息中心6名司局级干部未经批准,在所属企业兼职,其中个别领导一人兼任18家所属企业董事长

一个巨大的遗憾在于,审计报告中并未提及这些违规兼职官员的具体姓名和职务,那些创造了“兼职神话”的官员,仍然被一层神秘的面纱笼罩着

关于铁道部信息中心这些官员创造的“兼职神话”,民有很多议论,说得最多的,就是信息极度不透明给了违规兼职滋生的空间“兼职神话”产生的根源,确实如民所说并不复杂———无非是监督不力、信息不透明、政企不分等等现在的问题,倒是相关部门在处理这些官员违规甚至违法获利时,把原本简单的事情搞得越来越复杂甚至异化了而异化的结果,往往是那些违规甚至违法的官员得到了无微不至的保护,天大的问题,也总能以人“仅仅伤及皮毛”甚至毫发未损作为结尾“收益无穷大、风险无穷小”,这样的现状,又反过来诱使一些官员进行肆无忌惮的权力寻租———如此,恶性循环即已形成

如果是审计署本身并未掌握这些违规兼职官员的名字,那么这只能说明审计工作还没做到位;如果明明掌握了名字、职务等信息却不向公众披露,那么,审计署息事宁人的处事态度就更要不得———姑息养奸这个道理,想必大家都懂每年的审计报告,总被民众寄予厚望,而审计署公布的审计报告,的确曾铁面无私地点出了很多部委存在的问题“审计风暴”这样的俗称,是人们对审计署最好的褒奖但同样不容否认的是,近年来虽然审计署依然在披露一些问题,但“不点名披露”已经越来越多地在审计报告中出现如今连铁道部违规兼职的几个官员都不点名,这对审计报告的公信力而言,当然是一次相当大的削弱

所谓“阳光是最好的防腐剂”,信息公开,是最基本的行政伦理和,没有信息公开,所有的质疑、反思、整改、处罚,都将是一支没有靶心可瞄的箭,即便憋足了劲射出去,也根本找不着目标铁道部官员的“兼职神话”就是如此,审计是审计署对相关部门的一次监督,公布详细可循的审计报告,就是提供了民众监督的最好通道但为何,连“公布违规兼职官员姓名”这样的信息都要屏蔽为什么对违规官员如此宽容

没有信息公开,即没有来自民众的广泛监督;没有来自民众的监督,权力就有暗箱操作的可能;权力一旦暗箱操作,“一个官员身兼18家下属企业董事长”和敷衍式问责,就都是可以内部解决的事情;违规官员不受惩处,体制性的反思和漏洞修补就是空谈……于驯服权力而言,信息公开是基础;于清理官员违规兼职现象而言,公布铁道部信息中心那些违规兼职官员的详细信息,就是一个绕不过去的起点

宝宝咳嗽用金振口服液
护理垫棉柔和纤薄哪个好
生物谷药业